來源：北京商報

與下線一樣，視覺中國的“回歸”也引發(fā)了熱議。5月12日零點，視覺中國官網(wǎng)恢復(fù)運營，北京商報記者發(fā)現(xiàn)，目前視覺中國網(wǎng)站僅提供登錄狀態(tài)的圖片搜索功能，未開放會員注冊入口。在上線聲明中，視覺中國稱，經(jīng)過用戶測試，公司整改已達(dá)預(yù)期目標(biāo)，還新增了舉報等新功能。對于此次視覺中國的上線，有兩種聲音，網(wǎng)友普遍持負(fù)面態(tài)度，攝影師和用圖媒體們卻有些欣慰。一方質(zhì)疑一方喝彩，如何走出兩難境地，成為視覺中國面臨的下一個難題。

整改結(jié)束恢復(fù)上線

按照計劃，視覺中國于5月12日凌晨恢復(fù)運營，用戶可以正常訪問視覺中國官網(wǎng)。北京商報記者5月12日體驗發(fā)現(xiàn)，目前視覺中國網(wǎng)站已能正常打開，不過不提供非登錄情況下的搜索圖片庫功能，必須以會員身份登錄才可查看，官網(wǎng)也并未開放注冊會員入口。無下載權(quán)限用戶登錄之后，也無法進(jìn)行圖片檢索，網(wǎng)站會顯示“請聯(lián)系您的銷售代表”。

根據(jù)視覺中國5月11日晚間發(fā)布的聲明，“自2019年4月11日我司主動暫停網(wǎng)站運營以來，在網(wǎng)信、版權(quán)等政府有關(guān)主管部門的指導(dǎo)下，我司成立了專項工作組，圍繞提高內(nèi)容審核機(jī)制、優(yōu)化公司版權(quán)運營管理等方面，進(jìn)行了全面自查，并開展整改工作”。

北京商報記者登錄視覺中國發(fā)現(xiàn)，視覺中國新增了舉報功能，位于每張圖片正下方，視覺中國將舉報類型分為“政治類”、“暴恐類”、“色情類”等六大類，方便用戶舉報。

此前存爭議的“國旗”、“國徽”以及企業(yè)商標(biāo)等照片已經(jīng)下線。不過帶有企業(yè)商標(biāo)的圖片仍可以檢索到，在這類圖片的基本信息中，視覺中國表示，未獲得肖像權(quán)/物權(quán)授權(quán)，此圖片是編輯圖片，僅可用于新聞報道等編輯類用戶，未經(jīng)許可不得進(jìn)行商業(yè)使用，如有疑問，請咨詢客戶代表或聯(lián)系在線客服。不過，北京商報記者多次聯(lián)系在線客服，并未得到回復(fù)。

中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)向北京商報記者解釋，“對于建筑物所拍攝的圖片，其中包含企業(yè)的商標(biāo)，對該圖片進(jìn)行售賣并不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。因為這并不屬于法律上的商標(biāo)性使用。而將圖片商用主要是指將圖片使用在產(chǎn)品包裝上、廣告宣傳中等，因圖片中包含企業(yè)的商標(biāo)，還需要獲得該企業(yè)的授權(quán)，否則可能侵犯其商標(biāo)專用權(quán)”。

誰在叫苦誰在喝彩

盡管視覺中國在聲明中強(qiáng)調(diào)“整改已達(dá)到預(yù)期目標(biāo)”，并從內(nèi)容審核、版權(quán)運營方面，對整改情況進(jìn)行了披露，但是網(wǎng)友仍對視覺中國怒氣未消。

針對視覺中國恢復(fù)上線，部分網(wǎng)友比較極端，網(wǎng)友“動物知識bot”認(rèn)為：“應(yīng)該徹底封了。”用戶“幸國大”則發(fā)問：“會不會以嶄新的面貌重新進(jìn)入敲詐勒索領(lǐng)域”？

但這不能代表外界所有的聲音，在視覺中國整改的一個月里，也并非所有人都在鼓掌叫好。微博認(rèn)證為視覺中國網(wǎng)站創(chuàng)始人、北京工業(yè)設(shè)計促進(jìn)會副秘書長雷海波稱：黨中央是英明的。微博認(rèn)證用戶“愛攝影的磊哥”評論：終于回來了。圖蟲網(wǎng)資深攝影師張仰在轉(zhuǎn)發(fā)視覺中國上線的聲明時，附“回歸”二字，并獲得了40個贊。

媒體從業(yè)者也各有感觸，文字編輯戴君（化名）告訴北京商報記者，“視覺中國上線了挺好，我不用再提心吊膽地在搜索引擎里找圖片了。這一個月我害怕侵權(quán)，都是找好幾張圖，把需要的元素扣下來自己再做設(shè)計，花了好多時間”。美術(shù)編輯張藝（化名）則認(rèn)為視覺中國上線跟自己的關(guān)系不大：“它收費太貴了，我本來平時就不怎么用，同樣的素材，我在別的地方買更便宜，可能需要照片的人用視覺中國更多吧。”

自視覺中國暫停運營至今，這兩類聲音一直存在。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，關(guān)停視覺中國并不能從根本上解決問題，問題的核心在于如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。

“三輸”困局何解

在這次風(fēng)波中，視覺中國之所以成為眾矢之的，源于其在國內(nèi)圖片版權(quán)市場的地位。根據(jù)東興證券研究報告，視覺中國、全景網(wǎng)絡(luò)、東方IC、達(dá)志影像、新華圖片社包攬了中國圖片市場70%的市場份額。

多個第三方數(shù)據(jù)顯示，在商業(yè)圖片領(lǐng)域，視覺中國占據(jù)的市場份額超過40%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他競爭對手。視覺中國不久前公布的財報則顯示，其2018年營收和凈利潤再創(chuàng)新高，分別為9.88億元和3.21億元，同比分別增長21.3%和10.45%。

截至2018年末，視覺中國直接簽約客戶數(shù)量超過1.4萬家，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行內(nèi)容授權(quán)的用戶近33萬。一頭連接超萬家用戶，一頭連接30多萬個圖片提供方，視覺中國對于復(fù)雜困局的應(yīng)對，具有樣本作用。如何做好雙方的平衡，是視覺中國上線后的新考驗。

不過，截至北京商報記者發(fā)稿，雷海波針對具體的解決方案尚未做出回應(yīng)。

在業(yè)內(nèi)人士看來，問題在于如何讓知識產(chǎn)權(quán)更加規(guī)范化、讓攝影師群體獲得更透明的變現(xiàn)渠道。對此，有技術(shù)方面的建議是區(qū)塊鏈+圖片。自區(qū)塊鏈概念爆發(fā)后，已經(jīng)有不少公司宣稱，利用區(qū)塊鏈技術(shù)做到圖片版權(quán)全網(wǎng)可溯，從而圍繞攝影師（版權(quán)人）展開新的圖片交易商業(yè)模式的探索。

在攝影師方面，則體現(xiàn)在平臺的銷售與結(jié)算流程上的透明。北京商報記者發(fā)現(xiàn)，多位攝影師曾公開表示，對這些流程并不了解。“視覺中國這類平臺對攝影師的售價要更加透明，分成流程也要更明晰”，智察大數(shù)據(jù)分析師劉大偉說，“要重視原創(chuàng)審核，這是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重點，還要采用技術(shù)等手段，在企業(yè)或個人使用圖片前，明確告知圖片版權(quán)歸屬，并且保護(hù)正常的維權(quán)權(quán)利。”

其實在上述某些環(huán)節(jié)，視覺中國在聲明中有所提及：“優(yōu)化健全了上架審核流程及制度；此外，視覺中國還與人民網(wǎng)信息技術(shù)有限公司合作，提升公司內(nèi)容質(zhì)量和合規(guī)服務(wù)的能力。”不過，這一系列整改能否改善國內(nèi)圖片版權(quán)市場，只有時間知道答案。